Oh! Quel étrange malaise m'habite lorsque je revois les séquences qui ont fait le tour du monde. Une série victorieuse de l'équipe locale et voilà que des fouteurs prennent l'antenne à l'échelle planétaire. Leurs prouesses aussi douteuses que juvéniles se retrouvent sur le net et entre les mains des autorités. S'il fallait que le Canadien de Montréal remporte la coupe Stanley en même temps que la St-Jean-Baptiste, j'ai peur que Stephen Harper décrète à son tour la "Loi sur les mesures de guerre".
HouHa! Vous avez immolé des voitures de police en braves. Vous avez sauté sur les capots et brisé les girophares comme des crétins sur la mescaline en manque de sensations fortes. Gamins en mal de sensationnalisme... En véritable petits bandits, vous avez pillé les boutiques de simples commerçants, travailleurs acharnés qui misaient sur cette manne tant espérée pour renflouer leurs coffres et assurer leur subsistance. Vous n'avez jamais pensé plus loin que votre nez poudré.
Vous êtes pa-thé-tiques! Mais quels cons vous êtes. Quels cons vous faites! Je ne suis pas un apôtre de la non-violence ni même antipathique à la désobéissance civile, mais contre la bêtise humaine que vous porter à un nouveau sommet, je me scandalise. Trouvez vous une cause si vous souhaitez vraiment passer un message. Et s'il ne vous en vient pas en tête (ce qui ne me surprendrait point), achetez-vous des couilles et au lieu de provoquer les autorités, confronter les et assumez vos actes.
Vous semblez "full equip" côté cellulaire, peut-être est-ce inversement proportionnel à votre propre capacité à communiquer vos motivations. Peu importe le nec-plus-ultra des appareils que vous utilisez pour vous "auto-produire", vous "auto-promouvoir" et vous "auto-diffuser", il n'est que la projection de ce que vous avez dans la tête. Je ne suis pas surpris que vous deviez tout faire tout seuls pour attirer l'attention. Vous êtes ce qu'il y a de pire dans une société: des parasites.
Un endroit où il fait bon exulter son fiel et discourir dans l'action. Un lieu ou le génie et la bêtise de l'homme se rencontrent à l'occasion. Une tribune ouverte pour manifester coups de coeur et coups de gong. Profitez de l'occasion pour vous manifester. Pas de tabous, pas de censure...Vive la liberté d'expression!
mardi 22 avril 2008
samedi 19 avril 2008
Le corps du CH-rist
La seule vraie religion au Québec, c'est le hockey. Dans l'attente du rapport Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables, toute la populace de la province communie avec une rondelle et se recueille en scandant "GO-HABS-GO! GO-HABS-GO!" Quelle belle leçon. Catholiques et musulmans, juifs et sikhs, aucun dogme aussi sacro-saint soit-il ne résiste à une poussée de Kovy, le nouveau démon blond, ou un arrêt incroyable de Price, le nouveau messie.
Pendant que l'amphithéâtre vibre au son du "OHÉ OHÉ OHÉ! OHÉ", les cloches de toutes confessions sonnent à l'unisson. L'eau se transforme en bière, le pain en chips. On aime son prochain, sauf s'il est de Boston, de New-York ou de Pittsburg. En lieu et place de marcher sur l'eau, on glisse sur la glace. On ne blasphème plus, on hue. La brebis galleuse, c'est Zdeno Chara. Claude Julien, c'est le traite, le Judas qui combat ses anciens apôtres... et retrouve des fidèles qui font des pèlerinage jusqu'à Boston!
Il n'y a plus d'autres sports majeurs représentés au Québec. Les églises sont vides comme l'était le stade au temps de Expos, Québec a perdu les Nordiques mais gagné un cardinal. Et pendant ce temps tous les croyants remplacent les crucifix et les étoiles de David par les drapeaux du bleu-blanc-rouge flottant au vent. Lord Stanley descendra pami nous et sur la Ste-Catherine s'amorcera la procession du Canadien ressuscité.
Amen.
vendredi 18 avril 2008
Made in China
Depuis le 13 juillet 2001, le monde entier a les yeux rivés sur la Chine. C'est ce jour que le Comité Olympique International (CIO) a sélectionné Beijing comme ville hôtesse des jeux Olympiques d'été de 2008. Tous voyaient en cette décision une opportunité accordée à l'état chinois de briser l'image peu enviable de pourfendeur des droits de l'homme. À moins de 4 mois de la cérémonie d'ouverture, les grands penseurs et artisans de l'événement se confondent maintenant en justifications douteuses devant le tolé de protestations populaires décriant ce choix.
Bien des gens cupides ont cru. Ils ont cru que les caméras du monde entier tournées vers la Chine forcerait celle-ci à s'amender au chapitre des droits de l'homme. Ils ont cru que des reportages télé émaneraient de toutes les chaînes pour décrier l'exploitation des enfants, pour dénoncer le développement sauvage du gouvernement communiste, imager sa surproduction et la pollution de ses villes qui s'en suit. Hors, il n'est est rien. Est-ce nécéssaire de rappeler que la liberté de presse est un concept inexistant en Chine? Est-ce utile de rappeler aux bons penseurs que la Chine n'est pas les États-Unis et qu'aucune pression extérieure, qu'elle soit médiatique ou politique, n'influencera la conduite de l'État? Cupides, dis-je?
Personne ne sait vraiment ce qui se trame en Chine. La censure est partout. L'exemple le plus souvent noté est le contrôle de l'information sur Internet. Déjà en janvier 2006, Reporters Sans Frontières s'insurgeait contre la décision de Google de censurer son moteur de recherche en Chine. Le multinationale américaine justifiait son point en stipulant que "Google censuré valait mieux que rien du tout". Symptôme représentatif, s'il en est un, que le monde est à genoux devant les milliards des la Chine, et non pas l'inverse! Croyez-vous vraiment que cette même Chine modifiera ses politiques parce que Fox news et Radio-Canada diffuseront de son territoire en août 2008? Tout ce qui sort du territoire est filtré par la censure chinoise, c'est n'est pourtant pas une surprise!!!
Ainsi, maintenant que le monde vient de se réveiller et voit que rien n'y personne ne peut assujettir la Chine aux bonnes moeurs de l'ONU, d'Amnesty International, de Reporter Sans Frontières, de Greenpeace ou de Free Tibet, ils s'attaquent à la flamme Olympique, désespr d'obtenir un peu de visibilité. Ils manquent la cible.
Il y a 7 ans que ces actes d'éclats auraient dû se produire sur la scène politique et non pas sur la scène sportive. Le mandat du CIO est apolitique en théorie. Évidemment, il y a eu au fil du temps des situations qui ont confondus les enjeux mais qui, à chaque fois, ont été décrié par la communauté internationale. Qu'il s'agisse des otages de Munich en 1972, des Black Panther à Mexico en 1968, de l'attentat raté d'Atlanta en 1996 ou de la tenue des jeux à Berlin en plein guerre en 1936, jamais les manifestations n'ont occasionné de modifications permanentes aux régimes politiques en place. Ce n'est certainement pas en Chine que ca va commencer...
Pendant ce temps, on tente d'éteindre la flamme, on bloque son passage dans les rues, on brime le symbole. La Chine, dans un geste qui s'apparente à de la provocation, a même prévu le passage de cette dîte flamme sur le territoire du Tibet. Quelle témérité me direz-vous! Pas vraiment, car dans les faits, les tibétains et les chinois, isolés par le contrôle de l'information, n'ont aucune idée de la perception étrangère de leurs luttes fraticides. Aucune de ces deux solitudes qui s'ignorent n'a pris conscience de l'encre qui coule de par le monde à son sujet. Les chinois ignorent encore plus qu'ils sont dépeints comme les agresseurs... comment voulez-vous que la société civile prenne alors les choses en mains?
Et pendant ce temps, certains tentent d'éteindre la flamme, habillés de la tête au pieds par les Nike ou Tommy dernier cri, "Made in China". D'autres observent le tout, révoltés, en direct sur leur télé Sony "Made in China" et argumentent en groupe sur Internet avec leur portable Hi-Fi dont probablement 99% des composantes sont fabriquées par les doigts fins et agiles de la jeunesse chinoise.
"Made in China" consommé de par le monde... Est-ce que les manifestations et le boycott de la cérémonie d'ouverture changeront quelque chose? Entendez-vous les entrepreneurs chinois rire en choeur en voyant leurs carnets de commandes se remplir un peu plus chaque jour? Moi, oui.
Bien des gens cupides ont cru. Ils ont cru que les caméras du monde entier tournées vers la Chine forcerait celle-ci à s'amender au chapitre des droits de l'homme. Ils ont cru que des reportages télé émaneraient de toutes les chaînes pour décrier l'exploitation des enfants, pour dénoncer le développement sauvage du gouvernement communiste, imager sa surproduction et la pollution de ses villes qui s'en suit. Hors, il n'est est rien. Est-ce nécéssaire de rappeler que la liberté de presse est un concept inexistant en Chine? Est-ce utile de rappeler aux bons penseurs que la Chine n'est pas les États-Unis et qu'aucune pression extérieure, qu'elle soit médiatique ou politique, n'influencera la conduite de l'État? Cupides, dis-je?
Personne ne sait vraiment ce qui se trame en Chine. La censure est partout. L'exemple le plus souvent noté est le contrôle de l'information sur Internet. Déjà en janvier 2006, Reporters Sans Frontières s'insurgeait contre la décision de Google de censurer son moteur de recherche en Chine. Le multinationale américaine justifiait son point en stipulant que "Google censuré valait mieux que rien du tout". Symptôme représentatif, s'il en est un, que le monde est à genoux devant les milliards des la Chine, et non pas l'inverse! Croyez-vous vraiment que cette même Chine modifiera ses politiques parce que Fox news et Radio-Canada diffuseront de son territoire en août 2008? Tout ce qui sort du territoire est filtré par la censure chinoise, c'est n'est pourtant pas une surprise!!!
Ainsi, maintenant que le monde vient de se réveiller et voit que rien n'y personne ne peut assujettir la Chine aux bonnes moeurs de l'ONU, d'Amnesty International, de Reporter Sans Frontières, de Greenpeace ou de Free Tibet, ils s'attaquent à la flamme Olympique, désespr d'obtenir un peu de visibilité. Ils manquent la cible.
Il y a 7 ans que ces actes d'éclats auraient dû se produire sur la scène politique et non pas sur la scène sportive. Le mandat du CIO est apolitique en théorie. Évidemment, il y a eu au fil du temps des situations qui ont confondus les enjeux mais qui, à chaque fois, ont été décrié par la communauté internationale. Qu'il s'agisse des otages de Munich en 1972, des Black Panther à Mexico en 1968, de l'attentat raté d'Atlanta en 1996 ou de la tenue des jeux à Berlin en plein guerre en 1936, jamais les manifestations n'ont occasionné de modifications permanentes aux régimes politiques en place. Ce n'est certainement pas en Chine que ca va commencer...
Pendant ce temps, on tente d'éteindre la flamme, on bloque son passage dans les rues, on brime le symbole. La Chine, dans un geste qui s'apparente à de la provocation, a même prévu le passage de cette dîte flamme sur le territoire du Tibet. Quelle témérité me direz-vous! Pas vraiment, car dans les faits, les tibétains et les chinois, isolés par le contrôle de l'information, n'ont aucune idée de la perception étrangère de leurs luttes fraticides. Aucune de ces deux solitudes qui s'ignorent n'a pris conscience de l'encre qui coule de par le monde à son sujet. Les chinois ignorent encore plus qu'ils sont dépeints comme les agresseurs... comment voulez-vous que la société civile prenne alors les choses en mains?
Et pendant ce temps, certains tentent d'éteindre la flamme, habillés de la tête au pieds par les Nike ou Tommy dernier cri, "Made in China". D'autres observent le tout, révoltés, en direct sur leur télé Sony "Made in China" et argumentent en groupe sur Internet avec leur portable Hi-Fi dont probablement 99% des composantes sont fabriquées par les doigts fins et agiles de la jeunesse chinoise.
"Made in China" consommé de par le monde... Est-ce que les manifestations et le boycott de la cérémonie d'ouverture changeront quelque chose? Entendez-vous les entrepreneurs chinois rire en choeur en voyant leurs carnets de commandes se remplir un peu plus chaque jour? Moi, oui.
S'abonner à :
Messages (Atom)